martes, 28 de marzo de 2017

Rastreador!! (Esterilización involuntaria en Suecia)

Hola de nuevo, esta semana en mi publicación referente a los roles, mi amiga Sara me ha asignado el rol de Rastreador. Este rol consiste en buscar una noticia en 3 medios de comunicación diferentes y posteriormente comparar dichas noticias. Esta vez, voy a hablar sobre una noticia que salió a la luz hace aproximadamente unos días, la cual, trata sobre los problemas que están teniendo las personas transexuales en Suecia. En esta noticia se puede apreciar como las autoridades suecas van a indemnizar a los transexuales que sufrieron la esterilización involuntaria, la cual, era obligatoria para optar al cambio se sexo hasta 2013.

Las fuentes más fiables donde he indagado para buscar la información son las siguientes: El Mundo con el titular “El Gobierno sueco propone una ley para indemnizar a las personas transgénero que fueron esterilizadas”, el siguiente periódico donde he buscado la noticia es La Sexta con el titular “Suecia propone indemnizar a las personas transgénero que fueron obligadas a ser esterilizadas” y por último en el periódico Thabú “ El gobierno de Suecia indemnizará a personas transexuales que fueron esterilizadas a la fuerza”.





Este periódico nos anuncia que el gobierno de centro-izquierda sueco quiere implantar una ley para que los transgénero que sufrieron la esterilización legal e involuntaria, obtengan una indemnización por parte del Estado. Habla que la indemnización llegaría a ser de unos 23.500 EUROS y la podrían reclamar unas 800 personas. También aparece en la noticia que la LGBT o también llamada Federación sueca para los derechos de las lesbianas, gays, bisexuales y transgénero está dispuesta a denunciar al Estado y establece la indemnización hacia las víctimas en unos 31.400 EUROS. Establece una comparación con otros países como Finlandia o Grecia, los cuales, obligan aún a las personas a esterilizarse si quieren un cambio de sexo y, por último, aparece que Naciones Unidas tacha de “violación” a las prácticas de esterilización.








En este segundo periódico, la noticia que cuentan es muy similar a la que da El Mundo, en la que establece que el gobierno sueco ha propuesto una ley para proporcionar a cerca de 800 personas, indemnizaciones por valor de unos 23.500 EUROS. También habla sobre la presión del LGBT hacia el Estado para indemnizar a los transexuales que sufrieron la esterilización involuntaria y legal hasta el 2013. Expone un comentario del ministro de Sanidad sueco llamado Gabriel Wikstrom:

"La esterilización como condición para obtener un cambio de género era una expresión de una visión de la cual la sociedad de hoy en día se aleja", ha asegurado en un comunicado el ministro de Sanidad sueco”
Al igual que el periódico El Mundo pone como ejemplo a Finlandia, Grecia y Suiza para compararlos, ya que estos 3 países siguen obligando a sus ciudadanos transexuales a esterilizarse para poder cambiar de sexo.
En este último periódico, aparece como el ministro de Sanidad sueco llamado Gabriel Wikstrom dice lo siguiente:
“Hasta 2013, era un requisito para someterse a la esterilización de cambio de sexo. Era una expresión de una visión del mundo que hoy pensamos que está mal y a la que renunciamos. El gobierno, por tanto, va a introducir un proyecto de ley, lo que significa que los afectados por la ley anterior podrán solicitar una compensación por parte del Estado”
El ministro dice que indemnizarán a las personas que han sufrido la esterilización pero que la ley no entrará en vigor hasta julio de 2018. Una portavoz del LGBT, llamada Kerstin Burman dice:
"Que el gobierno haya optado por tomar la responsabilidad política de las esterilizaciones forzadas es muy positivo. Ahora estamos esperando que el nivel de la compensación sea adecuado y justo”
Por último, el periódico expone que el LGBT llevará a los tribunales al Estado si este, no cumple con la indemnización establecida en 32.000 EUROS.





CRÍTICAS:


Como se puede apreciar en el periódico El Mundo y La Sexta, ambos periódicos hablan o tienen una información similar e incluso igual. Establecen que el gobierno de centro-izquierda sueco indemnizará a los transgénero que hayan sufrido hasta 2013 la esterilización involuntaria ya que según las Naciones Unidas es una violación dicha acción. La indemnización será entorno a unos 31.500 EUROS y afectará a unas 800 personas. Coinciden en que el LGBT impone al gobierno una indemnización no inferior a 31.400 EUROS y exponen que países como Finlandia, Suiza o Grecia siguen llevando a cabo dicha práctica (esterilización involuntaria). En el tercer y último periódico, tiene unas pequeñas diferencias con respecto a los 2 primeros. En primer lugar, habla sobre que más de 160 personas demandaron esta práctica al gobierno sueco. En segundo lugar, el ministro de Sanidad establece que la ley entrará en vigor en julio de 2018 mientras que los otros dos periódicos no han dicho nada sobre fecha de entrada en vigor. En tercer y último lugar, el periódico Thabú afirma que la Federación Sueca por los Derechos de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales y Queer dice que, si el gobierno sueco no cumple con la cantidad estipulada de indemnización que ronda los 32.000 EUROS, este será demandado y llevados a los tribunales. Esto último solo aparece en el tercer periódico.




REFLEXIÓN:


Para terminar mi publicación quiero dar mi opinión sobre esta noticia. Desde mi punto de vista me parece indignante que un país como Suecia, al igual que muchos otros, hayan podido permitir hasta 2013 esta barbarie de esterilizar a las personas por cambiar de sexo. Menos mal que se dieron cuenta a tiempo y ahora como deben hacer, van a indemnizar a las víctimas, pero el dinero no compra la felicidad, es decir, estas personas tras ser esterilizadas ya no son las mismas y es que el dinero no va a hacer que vuelvan a su estado anterior debido a la esterilización involuntaria. Espero que los otros países que aparecen en la noticia como Suiza o Grecia tomen ejemplo de Suecia y dejen de practicar esa atrocidad ya que como dice las Naciones Unidad es una violación en toda regla.


¡Gracias por visitar mi blog, un saludo!










Mapa conceptual tema 2 (Cmaptools)


lunes, 27 de marzo de 2017

Juego de empatía

Después de pensarlo mucho, finalmente nuestro grupo ha decidido que el juego se basaría en la empatía, ya que nos parece que es un gran tema, y de este modo podremos hacer que poco a poco la gente se vaya poniendo más en el lugar de las personas que tiene algún tipo de discapacidad, que estás sufriendo algún tipo de maltrato u otro tipo de problemas; además de tener un fin educativo, también queremos que sea divertido.

Es un tema que se puede trabajar en diversos ámbitos que tienen que ver con la Educación Social, por eso decidimos escogerlo.

Irá destinado a niños de entre 12- 14 años. El juego constará de una ruleta, en las cuales se encontrarán preguntas de lógica y físicas, o tendrás la opción de caer en el apartado de corona.
Para comenzar el juego, se sorteará cuál de los equipos será el que gire la ruleta, la prueba que les toque la tendrán que realizar los dos equipos.

Para poder conseguir la corona de ese tema, tendrán que conseguir tanto la prueba física como la lógica, a no ser que caigas directamente en la casilla de corona, la cual te otorga poder elegir cuál de las dos actividades realizar, y conseguirías dicha corona de forma directa, además de proporcionarte la libre elección del rol que quieras desempeñar.

Quién consiga todas las coronas de los roles propuestos, pondrá fin al juego proclamándose campeón.

domingo, 26 de marzo de 2017

Meta, Desafío, Mecánica, Componentes, Reglas Y Espacio

Hola de nuevo, esta publicación la he destinado  a un juego que hemos creado mis compañeras de grupo y yo. En el juego tendríamos que trabajar con la empatía y nuestra profesora nos dijo que teníamos que subir a nuestro blog una tabla donde indicaríamos la meta del juego, el desafío, los componentes, componentes, reglas y el espacio. Ahí os dejo la tabla para que echéis un vistazo.





Otro escándalo en el PARLAMENTO EUROPEO



Hola a todos, en esta publicación semanal dedicada a la correspondiente Entrada Semanal, voy a hablar sobre unas declaraciones que llevo a cabo un político en el Parlamento Europeo y que están dando mucho que hablar.




No sólo el diputado polaco llamado Korwin-Mikke ha saltado a la
luz por sus palabras machistas hacia las mujeres, sino que ahora el
socialdemócrata Jeroen Dijsselbloem, el cual preside el Eurogrupo
tacha a los países del sur de Europa de gastarnos las subvenciones y el dinero en mujeres y alcohol y después pedir dinero a la UE.


La noticia saltó el 21 de marzo y en seguida el político neerlandés pidió disculpas y “aclaró” que los países del sur no pueden malgastar el dinero y posteriormente pedir más ayuda económica. Además, esto no acaba aquí, sino que también dijo:
“Las mujeres sirven para desfogarse”

frase que si estuviésemos en la Edad Media o época similar podría cuadrar en dicha sociedad, pero en esta época, en el 2017 no se puede tolerar que personas así sigan teniendo responsabilidades en la Unión Europea y más siendo el presidente del Eurogrupo y perteneciendo al partido Socialdemócrata.

Otras de sus frases que dijo en su declaración sobre la población europea, son las siguientes:

“Uno cuando se va de juerga se gasta el dinero en alcohol y mujeres. ¿Y las mujeres, qué hacen cuando se van de juerga? A lo mejor se lo gastan también en mujeres.”


Marina Albiol, es portavoz de IU en la Eurocámara, ella pidió su
dimisión y dijo lo siguiente:

“Quien insulta y ataca en términos xenófobos y machistas a la población del sur de Europa no puede representar a los ministros de Finanzas de los Gobiernos de la UE”.


Tanto el primer ministro portugués “Antonio Costas” como el primer ministro italiano “Matteo Renzi” han seguido las palabras de Marina Albiol y piden la dimisión del actual presidente del Eurogrupo.

Por último, quería acabar con mi punto de vista sobre esta noticia que ha saltado hace no más de 4-5 días. Me parece insultante, inaudito, bochornoso y más adjetivos que podría decir, que siga al mando de la presidencia del Eurogrupo Jeroen DIjsselbloem. Me parece una persona que nos ha despreciado como país, tanto a España, como Italia o España, se creen superiores, pero en estas situaciones se nota quién en superior ya que por poseer más dinero no eres mejor que otro país. Espero que tarde o temprano la Unión Europea presione para que este tipo de personas al igual que el político polaco Korwin-Mikke dejen de tener responsabilidades y sigan al mando de un partido político europeo ya que nadie puede llevar a cabo ese tipo de discurso, menospreciando a un país y tachándolo de malgastador. Además, tampoco puede ir diciendo que una mujer es un objeto que sirve solo para desfogarse, eso es una declaración misógina que no puede existir ya en esta época porque la mujer es igual de fuerte y tiene igual de derechos que los hombres y no podemos mirarlas por encima del hombro.






Rol de Crítico!!

Hola a todos, esta semana en mi publicación semanal dedicada a los "Roles", me han asignado el rol de Crítico que consiste en visualizar un video o noticia y llevar a cabo una crítica sobre este.

La noticia que he escogido salto a la luz el día 22 de Marzo y su titular impresiona: http://www.elmundo.es/sociedad/2017/03/22/58d2d153ca4741b86e8b45b6.html

"Texas estudia una ley que permite a los médicos ocultar malformaciones fetales a las embarazadas"

Según dice la noticia del periódico "El Mundo", el Senado de Texas ha aprobado una propuesta de ley que, según pone, los padres del estado de Texas no podrán demandar a los médicos si su bebé nace con malformaciones o alguna discapacidad. Esta noticia fue aprobada con 21 votos a favor y sólo 9 votos en contra. En 1973 el Tribunal Supremo de EE.UU aprobó el derecho al aborto hasta los 3 meses de vida, pero en 2013, el  Estado de Texas llevo a cabo una ley para restringir el derecho al aborto y esto fue tachado de "Inconstitucional" por parte del Tribunal Supremo norteamericano.

Me parece una buena actuación por parte de las autoridades de EE.UU de no apoyar la decisión del Estado de Texas de abolir el derecho al aborto, ya que pienso que esto debe ser un derecho constitucional e indispensable para todos los ciudadanos, ellos deben elegir si quieren tener el niño o no, independientemente de si tiene una enfermedad o discapacidad o porque no lo quieren tener por otros motivos. Creo que el Estado de Texas debería rectificar y derogar dicha propuesta porque ningún gobierno puede elegir por encima de los padres si ellos quieren o no tener el niño. También me parece alucinante como Texas quiere permitir que los médicos mientan y digan que el bebé esté bien aún sabiendo que viene con alguna malformación o discapacidad, esto me parece algo que no había visto en mi vida y creo que casi ningún país primermundista hace dichas prácticas. Además, me ha sorprendido mucho que en un país como EE.UU haya gente capaz de pensar de esa forma y prefiera mentir a los padres antes que reconocer que el bebé viene mal.



Para terminar, quería decir que yo estoy a favor del aborto ya que cada persona es libre y más en pleno siglo XXI, y espero que el pensamiento de algunas personas como las del Estado de Texas cambie porque nadie ni ningún estado tiene derecho sobre una persona para decidir sobre si quiere o no tener el bebé.