Nueva semana, nuevo rol....
Esta semana me ha tocado por tercera vez el rol de Rastreador que mi compañera Ana Amores me ha asignado porque cree que lo puedo hacer bastante bien, veremos a ver 😄. El rol consiste en buscar una noticia por internet en 3 medios diferentes y ver lo que dice cada medio sobre esa noticia.
Me he decidido a hablar sobre una noticia que al verla en la televisión me he quedado sorprendido por la gravedad de los hechos. Parece ser que la sociedad va para atrás en vez de progresar.
La noticia trata de un altercado que hubo en un avión en el que una familia no quiso ceder el asiento de su bebé a otra persona y la aerolínea quiso expulsar a la familia del avión. He realizado una búsqueda por internet y he encontrado 3 sitios webs en el que hablen sobre esta noticia. El primero es
ultimahora.es (
https://ultimahora.es/noticias/sociedad/2017/05/05/265382/expulsan-vuelo-familia-por-negarse-ceder-asiento-bebe-otro-pasajero.html), la segunda página es
publico.es (
http://www.publico.es/internacional/delta-airlines-expulsa-avion-familia.html) y por último, el sitio web llamado
notigram.com (
http://notigram.com/enredados/2017/05/04/expulsan-a-familia-de-un-avion/)
La primera página
ultima hora.es, con el titular: "
Expulsan de un vuelo a una familia por negarse a ceder el asiento de su bebé a otro pasajero". La noticia informa de que una familia fue expulsada del vuelo a Los Ángeles por la aerolínea "Delta Airlines". Según la noticia, el personal de la aerolínea le instó para que dejaran el asiento a otra persona ya que decían que por ley, los niños de 2 años o menos tenían que estar en los brazos de sus padres pero según la Administración de Aviación Federal (FAA) indica que «los niños deben ir en una 'sillita' o butaca durante todo el vuelo por razones de seguridad». Más tarde subieron los policías del aeropuerto presionando a la familia para que dejara el avión ya que era una ofensa federal lo que estaban haciendo. Finalmente, Delta ha emitido un comunicado disculpándose en el que piden perdón y ofrecen, además del reembolso del vuelo, una compensación adicional a los afectados.
La segunda página web llamada
publico.es, publicó la noticia con este titular
"Delta Airlines expulsa de un avión a una familia por negarse a ceder el asiento de su bebé". Esta página web habla de que Delta Airlines quería expulsar de un avión a una pareja y su hijo de dos años por ocupar con su bebé un asiento que previamente habían pagado. Miembros de la tripulación le indicaron al padre del pequeño, Brian Schear, que debían ceder el asiento, que inicialmente compraron para otro de sus hijos que embarcó en el avión anterior, a otro pasajero. El padre se negó a ceder el asiento ya que por motivos de seguridad consideraba más seguro que su hijo viajase en un asiento que en brazos de su madre.
"No dormirá si no está en su sillita. Si no, estaría sentado sobre las piernas de mi mujer y moviéndose por todas partes, y no es seguro", afirmó Brian.
Una agente aeroportuaria se personó en el avión para
amenazarle con ir a la cárcel si no cumplía sus ordenes y abandonaba el avión. Tras el incidente, la aerolínea, emitió un comunicado afirmando que habían recompensado económicamente a la familia Schear.
La tercera y última página web llamada
notigram.com, presenta el siguiente titular:
"Expulsan a una familia de un avión". La noticia empieza diciendo que la aerolínea Delta Airlines, reembolsó y dio una compensación a una familia tras haber sido expulsada de un avión de la compañía y amenazada con cárcel, esto después de negarse a ceder el asiento de uno de sus niños. Los padres del bebé dijeron a la televisora KABC-TV que estaban regresando de Hawaii con sus dos hijos cuando fueron sacados de la aeronave. En el video que aparece en la página web, el padre trata de explicarle al agente que desea sentar a uno de los pequeños en el asiento que originalmente había sido comprado para su hijo de 18 años, quien regresó a casa un vuelo previo. Según las normas de Delta, está prohibido dejar que alguien se siente en un asiento registrado para otra persona.
CRÍTICAS
Como se puede apreciar en mi publicación, las 3 páginas web dan una información parecida aunque tienen pequeños detalles, por ejemplo la primera "ultimahora.es" no da nombres de la familia en cambio las otras dos si nombran a las personas implicadas en los hechos. Otra diferencia se puede apreciar en la segunda noticia "publico.es" se aprecia como nombra a los padres del bebé y además saca a la luz la frase que le dice el padre a la policía del aeropuerto. Por último, la otra gran diferencia que se puede apreciar es en la tercera noticia de "notigram.com", la cual habla de que la familia, después de haber pasado estos hechos, concedió una entrevista a una cadena de televisión para dar su versión de los hechos.
REFLEXIÓN
Ahora quería dar mi opinión sobre lo sucedido en el avión. Para mi, es algo inaceptable que una compañía de ese prestigio, trate de esa manera a sus clientes. Es inaceptable que se comporte así. El padre lo hizo muy bien, tratando de solucionar la situación de la mejor manera posible y sabiendo que tenía razón porque él había comprado ese billete para su bebé. Es lamentable como las compañías de vuelo se quieren aprovechar de las personas intentando sacar el máximo beneficio, incluso llegan a vender más billetes de los que tienen, es inaceptable. Las autoridades de cada país tendrían que ponerles sanciones a las compañías de aerolíneas para que acabaran con este abuso.
Espero que os haya gustado mi publicación, un saludo.
